XDR vs MDR: Erojen ymmärtäminen
Nykyaikaisten organisaatioiden dynaamisten ja innovatiivisten uhkien vuoksi etsitään jatkuvasti tehokkaita toimenpiteitä yritystietojen suojaamiseksi. Kaksi melko uutta strategiaa, jotka ovat viime aikoina saavuttaneet huomattavaa suosiota, ovat XDR ja MDR. Vaikka molempien tavoitteet on suunnattu organisaation turvallisuuden vahvistamiseen, ne ovat toiminnassaan, käytössä ja käyttöönotossa merkittävästi ainutlaatuisia. Tässä artikkelissa keskitytään siihen, mikä erottaa XDR:n MDR:stä, jotta sinulla on hyvät valmiudet tehdä paras valinta organisaatiosi turvallisuuden kannalta.
Mikä on XDR (Extended Detection and Response)?
XDR on suojausratkaisu, joka ylittää suojauksen päätepisteet, mutta on paljon realistisempi lähestymistapa. Se helpottaa suojaustietojen keräämistä päätepisteistä, verkoista, pilvityökuormista ja jopa sähköposteista, jotta saat kattavan kuvan organisaation tietoturvatilanteesta. XDR käyttää eri tekniikoiden, erityisesti edistyneen analytiikan, koneoppimisen ja uhkatiedon voimaa, määrittämään malleja sekä poikkeavuuksia, jotka ratkaisevat eri alustoilla, mikä puolestaan auttaa tietoturvatiimejä helposti havaitsemaan ja myös hillitsemään uhkia.
XDR:n ydinvahvuus on useista lähteistä peräisin olevien tietoturvatietojen integrointi ja analysointi. Se on tehokas tapa linkittää tietoturvatoiminnot yhteen, jotta tietoturvatiimit voivat saada kattavamman kuvan mahdollisesta uhasta. XDR:n avulla on mahdollista estää tietoturvaloukkaukset reaaliajassa ja mahdollisimman pienellä vasteajalla, mikä on ehdottomasti tärkeä rooli nykyaikaisissa organisaatioissa.
Mitä on hallittu tunnistus ja vastaus (MDR)?
MDR on hallittu tietoturvapalvelu, joka käyttää teknologiaa ja ihmisen analyyseja jatkuvasti uhkien tarkkailuun ja niihin reagoimiseen reaaliajassa ja kellon ympäri. Pohjimmiltaan se keskittyy sellaisten uhkien havaitsemiseen, jotka muut turvatarkastukset ovat jättäneet huomiotta. MDR-palveluntarjoajilla on omat tietoturva-analyytikot, jotka tarkkailevat jatkuvasti organisaation lokeja, hälytyksiä ja muita tietoja etsiäkseen näitä toimintoja.
Jos uhka tunnistetaan, MDR-ammattilaiset ottavat muut harjoittajat uhan tarkasteluun järjestelmän ja manuaalisen työn avulla. Sitten he ehdottavat tai ryhtyvät oikeisiin vastatoimiin uhan torjumiseksi, tappioiden vähentämiseksi ja toiminnan palauttamiseksi normaaliksi. MDR on erityisen hyödyllinen organisaatiolle, jolla ei ole sisäisiä valmiuksia tai henkilöstöä kyberturvallisuusuhkien lieventämiseen.
XDR Security vs MDR – avainero.
Suojauksen laajuus: XDR ylittää päätepistesuojauksen ja yhdistää tiedot useista suojausosastoista; verkot, pilvi ja sähköposti. Se tarjoaa kokonaiskuvan yrityksen turvallisuustilanteesta. MDR voi myös seurata useita päätepisteitä ja tietolähteitä, mutta sen päätavoitteena on suojautua verkon suojausalueen uhilta.
Integrointi ja analytiikka: XDR toimii tyypillisesti yhtenäisenä uhanalytiikkakerroksena, joka integroituu helposti erilaisiin tietoturvateknologioihin ja käyttää tekoälyä, koneoppimista ja uhkatietoa eri järjestelmien tietoturvahäiriöiden korreloimiseksi ja analysoimiseksi. Tämä integraatio auttaa XDR:tä tuomaan kattavan kuvan tietoturvauhkista samalla, kun analyytikot saavat enemmän aikaa löytää ratkaisuja ongelmiin. Suojaustyökaluja ja -teknologioita käytettäessä MDR-ratkaisu ei välttämättä ole yhtä tiukasti integroitu kuin samansuuntainen ratkaisu, mikä puolestaan voi haitata tehokasta tietojen korrelaatiota ja monimutkaisten hyökkäystoimintojen havaitsemista.
Hallittu vs. sisäinen: MDR on toinen tietoturvapalvelu, joka ulkoistaa tietoturvauhkien tunnistamisen ja ratkaisemisen alan ammattilaisten tehtäväksi. MDR-palveluntarjoajan palveluita käyttäville organisaatioille puolestaan tarjotaan tarvittavat tiedot ja materiaalit. XDR puolestaan on tietoturvatuote, jonka voivat toteuttaa joko hallitut tietoturvapalvelun tarjoajat tai sisäiset turvallisuustiimit. XDR:n hallinta ja toiminta on täytäntöönpanoorganisaatiolla, joka useimmissa tapauksissa on kehitysorganisaatio.
Tapahtumareagointi: MDR-palveluntarjoajat tarjoavat nopean reagoinnin palveluita yrityksille tapahtuman aikana, jolloin ne eristävät, neutraloivat ja työskentelevät uhan palauttamiseksi. MDR-tiimi ei odota hälytyksiä, vaan se etsii ja torjuu uhkia aktiivisesti sekä käynnistää korjaustoimia. XDR antaa tietoturvatiimeille laajemman käsityksen tietoturvatapauksista, mikä helpottaa oikeiden päätösten tekemistä ja niiden mukaista toimintaa uhkien ehkäisemiseksi.
XDR ja MDR: mitä valita
Ensisijainen totuus päätettäessä XDR:n ja MDR:n välillä koskee organisaation toimintaa, käytettävissä olevia resursseja sekä sisäisiä taitoja ja tietoja. XDR on hyödyllinen niille tietoturvatiimeille, joilla on oltava suurempi kattavuus koko yrityksessä ja parannetut uhkien tiedustelumahdollisuudet integrointimahdollisuuden avulla. Sen avulla tietoturvaasiantuntijat voivat estää uhkien syntymisen ja toimia niiden ilmaantuessa.
Ajan tasalla pysyminen on vähemmän mahdollista yrityksille, joilla ei ole omaa kykyä tai kokemusta kyberuhkien jäljittämiseen ja hillitsemiseen, missä MDR todella loistaa. Tämä vapauttaa organisaation tietoturvatiimin vastuusta valvoa uhkia ympäri vuorokauden ja mahdollistaa nopean reagoinnin ilman tarvetta kehittää omaa turvallisuustoimintokeskusta. Keskustelun kannalta merkittävää on myös se, että XDR ja MDR eivät ole samanlaisia, mutta voivat esiintyä samanaikaisesti. MDR-palveluntarjoajat käyttävät näitä XDR-tekniikoita laajalti, koska niiden vahvuudet on sisällytetty strategiaansa. XDR on mahdollista toteuttaa tuotteena organisaatiossa ja samalla maksaa MDR:stä lisäavun ja -kokemuksen tarjoamiseksi.
Organisaatioiden verkkojen turvallisen toiminnan varmistamiseksi yritysten on käytettävä huippuluokan teknologiaratkaisuja selviytyäkseen muuttuvasta uhkaympäristöstä. XDR:n ja MDR:n välillä on keskeinen ero tässä, että jokainen niistä tarjoaa eräänlaisen hyökkäyksen havaitsemisen ja vastauksen, jolla on tiettyjä etuja ja mahdollisuuksia.
XDR mahdollistaa yksityiskohtaisen turvallisuusprofiilin luomisen organisaation infrastruktuurista ja käyttää analyyttisiä toimintoja uhkien havaitsemiseen ja ehkäisyyn. MDR puolestaan tarjoaa hallittuja tietoturvapalveluita, joissa he voivat teknologian ja ihmisaivojen avulla tarkkailla, tunnistaa ja vastata kaikkiin uhkiin, joita esiintyy ympäri vuorokauden.
Organisaatioiden tulee siis valituista kriteereistä riippuen punnita XDR:n ja MDR:n etuja, niiden kykyjä ja käytettävissä olevia resursseja sekä henkilöstön osaamista. Organisaatiot tiedostavat näiden kahden strategian tärkeimmät erot ja voivat mukauttaa parhaita käytäntöjä turvallisuuden parantamiseksi vastaamaan nykyaikaisiin kyberturvallisuusuhkiin.